“微生物所在发挥人才优势、科技成果产出等方面取得了明显进展，大家充满了信心、朝气和活力，我被你们感染，也对微生物所、对中科院、对我们国家的发展充满了信心!”3月2日上午，全国人大常委会副委员长、中科院院长路甬祥在考察中科院微生物研究所时说。
“这是我们在微生物学顶级杂志Molecular Microbiology，研究代谢的重要期刊Metabolic Engineering上面发表的文章，研究成果表明，我们实验室已接近了世界一流实验室的研究水平。这是我们组和基因组所、生物物理所相关研究组合作完成的腾冲嗜热菌的基因组图谱，这也是由我国科学家独立完成的第一个基因组完全图，具有里程碑的意义。”在微生物遗传和代谢工程实验室，研究员刘钢和王琳等向路甬祥介绍了最近取得的成绩。
“不错，微生物是中科院的宝贝，以后要鼓励强强合作。世界上关于青霉素的研究得没得过诺贝尔奖？”路甬祥显然非常看重微生物所的研究工作。
“路院长说得对，青霉素的发现是世界发展史上一个重要的事件，它曾拯救了亿万人的生命。因而我们研究抗生素的生物合成以及代谢工程不仅具有重要的理论价值，也具有广泛的应用价值。”
微生物所所长高福介绍了分子免疫中心的科研目标，主要是微生物的国际科学前沿和国家战略需求，该中心有7位“百人计划”入选者，其中的5位已经到位。路甬祥肯定地说：“人才工作很重要，中科院在今后的知识创新工程中考察研究所的领导班子，最重要的一条就是要考察是否尊重人才。你们所长和书记都没有脱离科研一线，我真是很羡慕啊!”高福谦虚地回答说，自己主要是充当“召集人”的作用。
“下次您再来我们所，冬虫夏草的饮料等保健品就可以吃了!这些冬虫夏草都是天然的，我们从四川和青藏高原采来，多糖等提取物可以大大提高人体的免疫力。”真菌地衣系统学重点实验室里，主攻菌物分子系统学的姚一建研究员，2000年作为“百人计划”入选者从英国回国工作，每年都要到西部地区“上山下乡”，采集的冬虫夏草标本品种比全国的总数还多，他指着大大小小的玻璃器皿给路甬祥介绍说。实验室门口站了两排年轻的学生等候和路甬祥合影，路甬祥爽快地站到队伍中，“实验室这么多学生，是很好的科研后备力量!你们要做出成绩啊!”
路甬祥说，近年来，中科院加大了对生物科学技术的经费投入力度，微生物科学研究不仅要为人民的生命与健康服务，还要为工业基础研究服务，为科技兴农服务，发展环境友好的绿色食品。中科院的基础科学研究要适当前瞻一点，不能只考虑今后的5年，眼光要放得更长远一些。
听取了研究所党委书记谭华荣保持党员先进性教育实施方案的汇报，路甬祥指出，先进性教育有着深刻的国际和国内背景，中科院的党员先进性教育要始终以“三个代表”、科学发展观、和谐社会为指导思想，要联系思想和工作实际，要树立正确的价值观，树立“科教兴国”、“创新为民”的观念，不断提高领导创新工作的能力。
高福说，保持党员的先进性，研究所的党员首先就是要带头搞好科研创新，就是要带头把纳税人的钱用好。我们作为搞微生物的研究所，就是要Make the invisible visible，即把看不见的微生物变成可以看得见的高科技产业。
高福介绍了微生物所凝炼的科研目标是微生物资源、工业与应用微生物和病原微生物与免疫三大重点领域，欲建立微生物及其代谢产物高通量筛选平台和能源与工业微生物中心等6个中心，近期将重点推动和地方合作开展能源微生物与工业生物技术产业化项目，同时加大对优秀人才的引进，“我是在英国留学、工作多年后，去年一回来就直接当上微生物所所长的，过去与中科院及微生物研究所并没有什么渊源关系，这也是中科院相当‘Open’(开放)和推崇创新文化的例证。”高福笑道。
路甬祥在座谈会上指出了微生物研究所未来的发展方向，“1999年我曾在你们所提出‘微生物,高科技,大产业’，但现在看来，微生物研究如果单纯从学科发展考虑就太过于单薄，一定要从生命的产生演化和发展整个系统考虑，从整个地球生态环境体系，从当今与未来，包括农业、工业和经济社会发展这几个方面，从全局考虑微生物研究所的发展，微生物研究要为医疗防疫、生物技术、工业、农业、环保等领域服务”。
路甬祥强调说，“知识创新工程在加强研究所自主权的同时，也要努力打破学科界限与各个研究所之间的壁垒。微生物所对未来的发展有很好的构思，今后应该形成全院以及全国的重要研究力量，在国家的科技发展中起到骨干和引领作用，“微生物无所不在，你们搬迁到北郊生命园区后，要使微生物所的资源数字化，建立一个全院和全国共享的微生物资源平台，建设一个强大的网络体系，大家资源共享。但具体怎么操作，比如合理收费，院机关要首先考虑清楚。微生物所、基因组所、生物物理所等几个研究所，要搞好分工与合作，院机关要加强协调，使之成为互补的整体。各个研究所都要正确定位，不能互相‘打架’，搞同类、低水平的重复研究，要有友好的‘界面’。”
路甬祥还指出，今后对研究所的考评，论文的产出不能不讲，但一定要以论文的质量为主，而不能以单纯的数量“论英雄”。同时，还要考虑科研成果的具体应用，进行科学的、全面的评价。
“要发挥微生物所艰苦奋斗、团结合作、民主科学的优良传统。”路甬祥最后殷切地说：“微生物所近年的变化很大，希望我过两年再来看，变化更大!” |
