有人说诺奖已缺乏惊喜。

　　细胞感知适应氧、类日恒星的行星、“陪跑”多年的锂电池……在一些人看来，它们缺少了推开新世界大门的激荡，连委员会褒奖的理由，也更在于感谢获奖者对既有体系框架的细腻填充，而非破天荒的“第一次”。

　　这种想法未免失之偏颇。

　　无论站在专业领域还是宏观角度，奖项实至名归，在收录史册后还为后人提供了效法的范本。实际上，诺奖让人们看到，方法论与技术应用又一次印证其价值。

　　普遍现象的背后，定是事物发展规律而非个人意志的使然。历史如此，科学也不例外。

　　如果把基础理论层面的开创式成果，视为蕴含从“0”到“1”这关键一跃的“杰克魔豆”，那么方法论及技术，就是在“1”后面添加更多“0”，即将其价值从哲学层面转变为现实存在、进而造福于人类的执行力量。

　　种子破土而出，随时间推移而枝繁叶茂。人们的探索欲望，同样也是面临的问题亦不断增长。上达宇宙，下至洋底，解密生老病死，求索不竭能源……在解决这些愈益细分、微观与专业化问题的过程中，我们创造了令先人骄傲的非凡成果，但也频繁感受到接近极限的吃力与疲惫。

　　正如今天互联网几乎把形式与效率的油门踩到了最底，却并未令人类摆脱石油与电力在百年前即构建的能源基础，也还要竭尽全力去对抗冰川融化、雨林消失、饥荒疫病、公平共享等新老难题一样。

　　事物的发展，总是在曲折中前行。所谓曲折，也可理解为既有模式潜力殆尽后的停滞与焦虑。

　　100年前，日全食观测验证了广义相对论关于光线偏折的预言，默默无闻的德国教师爱因斯坦开启了新纪元。一个世纪之后，人们仍未完全参透、验证他的天才预言，却已经开始期待足够改变生产关系的创新变革——这种期待，不仅限于科技领域的天工开物，更涵盖世界格局与国际关系前所未有之大变革。

　　诺奖之趋于“平淡”，仅是其中的一个缩影。

　　不积跬步无以至千里。量的累积，终将引发质的突破。在“否定之否定”到来之前，我们需向当下的种种努力致以最高的敬意，以此为炬，传递生生不息的进步力量。就像锂电池一样：它或许不是终极完美的选择，但却成全着我们所有人的现在。